Отношение к власти в сказках
В статье на основании анализа политических образов, содержащихся в волшебных сказках из собрания А. Афанасьева, выявляются черты, которыми народная мысль наделяет правителя. По заключению автора, в народном сознании персонажи «царь» «король» и «царевич» «королевич» составляют единую сакральную личность, выполняющую функции героя-воина и мудрого отца-правителя.
«Медведь на воеводстве», анализ сказки Салтыкова-Щедрина
В данной статье проводится анализ мнения писателя М. Салтыкова-Щедрина относительно отношения общества и человека к государственной власти через призму искажений государственной службы и публичного управления в реалиях XIX века. Автор статьи ставит перед собой соответствующие задачи: проследить особенности государственно-управленческой биографии М.
Проблема личности и власти (на примерах произведений литературы XX века)
Книга вышла в Женеве в году. В России сказку первый раз опубликовали уже после смерти автора — в году. Сказка состоит из вступления и трех частей, каждая из которых посвящена одному лесному воеводе и названа в его честь. Благодаря этому произведение напоминает исторические хроники. Интересно, что в «Медведе на воеводстве» отсутствует заключение. Вероятно, Салтыков-Щедрин отказался от него с целью продемонстрировать — история продолжается, скорей всего, убитого Топтыгина 3-го сменит Топтыгин 4-й.
Салтыкова-Щедрина занимают особое место в русской литературе. Хотя их тематика схожа с тематикой произведений многих писателей, все же "Сказки" неповторимы благодаря своему художественному своеобразию и манере изложения. Щедрин использовал жанр сказки, чтобы избежать нападок цензуры, а также чтобы читателю легче было понять абсурдность ситуаций, изображенных в произведении. Иносказательная манера повествования дает большие преимущества. Ведь нейтральное повествование не создает живой картины человеческих пороков, не порождает отвращения к существующему строю.